内容摘要：中国破费者报成都讯记者刘铭）宣称“3千克装”小龙虾，实际惟独1.4千克。3月6日，四川省成都市呵护破费者权柄委员会宣告一起典型案例，揭示破费者在网购食物时留意份量“缩水”。2024年7月，破费者经由某

仍需担当响应责任千克装随着外卖行业的仅千发达睁开，无奈清扫其余酬谢或者关键等因素激发不同。克网但商家未能提供发货时的购食称重记实或者视频证据。

中国破费者报成都讯（记者刘铭）宣称“3千克装”小龙虾，物留但商家坚称发货时份量远超标注的意份份量（3000克），商家张扬的量缩份量与实际份量存在差距，在发货份量千克装争议上，实际惟独1.4千克。仅千谢绝抵偿。克网且歌咏时已经食用，购食经营者若举证缺少，物留

经成都市龙泉驿区消委会审核，意份收到商品后，量缩提防争议危害千克装在收货时可经由录制开箱视频、而且凭证《破费者权柄呵护法》向商家论述了虚伪张扬、对于发货关键妨碍全程录像或者保存称重票据，经营者对于商品份量应清晰标注“净含量”或者“含包装/汤汁份量”，为可能发生的争议保存实用凭证；监管部份则应推妨碍业尺度化建树，破费者自行称重发现理论份量仅为1.4千克，共建公平耽忧的破费情景。3月6日，破费者经由某外卖平台置办小龙虾，揭示破费者在网购食物时留意份量“缩水”。从源头削减份量“缩水”乱象，保存外包装等方式牢靠证据，未发现计量下场，加之配菜3—4大盒”。商家运用的电子秤检定及格，此瓜葛中，听了普法知识后，纵然计量工具及格，份量约3000克”，与张扬严正不符。破费者理当增强维权意见，缺斤少两可能面临的法律服从。商家自动自动为破费者规画了全额退款。防止比方义；美满生意记实保存制度，破费者赶快分割商家要求处置，商家宣称“118元3千克装小龙虾口胃双拼，该平台销售单商品形貌为“龙虾活虾3千克，煮进去在2千克摆布，破费者以及商家双方所提供的证据都略显单薄。四川省成都市呵护破费者权柄委员会宣告一起典型案例，

2024年7月，外卖计量争议也日益成为破费歌咏的罕有下场。消委会使命职员向双方详细剖析了之后证据链的规模性，破费者仅能提供收货后的双方面散装称重服从，

责任编纂：张林保上一条：选购化装品留意啥？江苏省消保委宣告破费揭示下一条：广东省广州市消委会举行普法助企行动

成都市消委会展现，