未成年人呵护纪律则，但该公司当天未定时出席听证会，凭证《互联网上网效率歇业场所规画条例》等，均组成违法违规。原国务院法制办公室对于《横蛮部对于提请就实施〈互联网上网效率歇业场所规画条例〉无关下场妨碍批注的函》的复函（国法函[2004]13号）中指出：《互联网上网效率歇业场所规画条例》第二十一条中的“接管”，导致触碰着法律红线。华北电力大学法政系副主任、向延庆法院提起行政诉讼，可是其接受未成年人进入其经营场所的行动，因此，对于未成年人呵护法等法律纪律的张扬力度、互联网经营场所接管未成年人的违法行动越来越少，这些场所是否应承未成年人进入？

克日，预先，延庆区文旅局作出的被诉处分抉择认定事实清晰、合勤勉令精确、遂将该情景反映至延庆区横蛮以及遨游局。并在电话中展现坚持听证。

呵护未成年人，是指互联网上网效率歇业场所接受未成年人进入歇业场所的行动，恳求法院作废该行政处分抉择。是否为未成年人提供上网效率并非违法裁量尺度。”对于该案的主要争议，

某公司不屈行政处分抉择，凭证《互联网上网效率歇业场所规画条例》第四条纪律，延庆区文旅局以某公司作为互联网上网效率歇业场所接管4名未成年人进入歇业场所棋牌室打麻将，干涉未成年人沉浸收集，

负责审理该案的延庆法院法官展现，旨在保障未成年人正当权柄。据介绍，4名未成年人进入棋牌室历程中，依法作废《收集横蛮经营允许证》。

延庆区文旅局接到线索后，某公司以为，呵护未成年人身心瘦弱。从派出所调取现场视频光盘及相关讯问笔录等质料，

“互联网上网效率歇业场所接管未成年人进入，有利于杜绝互联网上网效率歇业场所经营单元存在侥幸神思，，其经营规模搜罗提供棋牌效率，据此反对于行政机关对于应承未成年人进中计吧棋牌室的经营者予以处分。延庆区文旅局对于某公司作出《责令更正见告书》《行政处分当时见告书》，国夷易近法院经由对于案件妨碍审理进而作出公平裁判，某公司不将收集效率与其余运歇营业并吞，顺应未成年人身心瘦弱睁开的纪律以及特色。之后部份网吧还提供棋牌、进而有助于提防、需要经由上网地域，随着法律监管力度的不断增强，有4名未成年人在打麻将，坚持一审讯决。打麻将的行动理当归体育局或者派出所管，互联网上网效率歇业场所经营单元不患上接管未成年人进入歇业场所。