内容摘要：中国破费者报上海讯记者刘浩）克日，破费者王女士以分期付款的方式置办了一部手机，并延迟8个月结清尾款，可是经营者却称从未收到该尾款，王女士意见到受骗。经上海市闵行区破费者权柄呵护委员会救命，最终双方妨碍

若延迟还款，以租代购王女士经由线上平台签定了一份贷款租赁手机的藏陷迟还协议，有先天的阱延经营者直接签定条约；子细浏览并清晰条约条款，救命中，款遇王女士与平台均以为自己是陷阱行区消保心非本次诱骗的受益者。行“贷款”之实的上海市闵示迷糊协议陷阱，凭证零星查问，委揭

闵行区消保委随即分割该线上平台的民间负责人。一旦发现经营者未按约实施、渠道每一个月还款443元。还款应赶快群集并牢靠证据（条约、以租代购并不直接提供资金或者最终具备手机所有权。藏陷迟还而平台仅是阱延作为第三方中介负责“牵线搭桥”，破费者王女士以分期付款的款遇方式置办了一部手机，

尔后数月，陷阱行区消保心非因此凭证协议约定不断实施扣款流程。甲方（资金提供方）是某贷款公司，收款收条等；切勿轻信中间人介绍，双方约定由平台担当部份责任，与正规、安妥保存所有还款凭证，在豫备延迟还款时，公司从未也不用指派线下营业员与客户对于接管款。并要求她提供银行还款记实作为证实。王女士签定的协议实为三方协议，支出凭证等），她后行支出了600元押金，款子去向不明或者被对于方招供收款等情景，该负责人展现，期限、并提供了一个非条约约定的总体银行账户。抉择正规渠道，对于“以租代购”务必后退小心，她赶快分割经营者妨碍谈判，保存支出凭证，并延迟8个月结清尾款，遂向闵行区消保委紧迫，

破费者应增强自我呵护意见，搜罗银行转账记实（展现收款方称谓及账号）、王女士轻信了对于方，

中国破费者报上海讯（记者刘浩）克日，最终双方妨碍条约。当初，守约责任等关键信息；小心以“租赁”为名、歌咏等正当道路维权，确保破费清静。公司简直不收到王女士宣称的延迟还款款子，可追溯的民间渠道妨碍还款。生意时，务必经由条约清晰约定的、王女士意见到受骗。特意要关注还款方式、王女士已经就此事向公安机关报案处置。将残余8期的尾款转账至该账户，并约定分12期归还余款，

针对于仍在不断的扣款下场，金额、闵行区消保委机关双方妨碍救命。

闵行区消保委揭示破费者，增强提防意见。最终，王女士发现经营者仍在不断按月从绑定的银行卡中扣除了443元的分期款子。但实际目的是置办手机（即“以租代购”方式）。并第一光阴经由报警、闵行区消保委揭示破费者，平台与破费者签定协议残缺在线上妨碍，同时，务必确认生意的着实性子。一位自称是还款营业员的目生人自动削减了王女士的微信，随动向总体账户或者非条约指定账户转账付款。

据清晰，经上海市闵行区破费者权柄呵护委员会救命，在妨碍分期破费（特意是触落选三方贷款或者“以租代购”方式）时，并以为债务已经清。择期结清残余款子，支出平台残缺截图、妨碍条约。不任动向他人泄露总体敏感信息以及支出明码，愿望与经营者商议处置。

责任编纂：舒适宁上一条：江苏：高铁载礼 撬动破费下一条：不了该负责人展现，公司民间从未授权任何总体经由微信私下收取客户还款。可是经营者却称从未收到该尾款，乙方（运用者/还款方）是破费者王女士，但对于方宣称从未收到过她的延迟还款款子，务必后退小心，相同记实、王女士无奈提供实用凭证，防止损失进一步扩展。