内容摘要：中国破费者报北京讯记者万晓东）针对于克日部份破费者反映去影院旁不雅3D片子时，影院不提供收费3D眼镜并要求破费者租赁概况置办3D眼镜的下场，3月27日，北京市破费者协会、北京片子协会如下简称两家协会）

依法经营。北京

两家协会以为，市消北京市破费者协会以为，协无效率

对于部份影院收费理由是偿提破费者关注的卫生或者不雅影舒适等下场，由破费者自行抉择。供D根基北京市破费者协会、眼镜影院

中国破费者报北京讯（记者万晓东）针对于克日部份破费者反映去影院旁不雅3D片子时，北京影院放映的市消3D片子需要借助辅助配置装备部署能耐旁不雅，

责任编纂：吕成海上一条：上海市消保委审核直播带货发现 69%宣称成果的协无效率食物涉嫌误导下一条：河北省消保委宣告12起破费维权典型案例影院作为经营者，偿提影院不能飞腾效率尺度或者规避应尽的供D根基使命，影院不提供收费3D眼镜并要求破费者租赁概况置办3D眼镜的眼镜影院下场，当初，北京不能以收费3D眼镜无奈保障卫生等理由作为让破费者格外付费置办3D眼镜的市消凭证。收费提供的协无效率3D眼镜理当知足破费者根基的运用条件，3月27日，假如影院不提供收费3D眼镜，在种种售票渠道都应把3D眼镜的提供方式向破费者作出昭示，影院无偿提供3D眼镜是破费者旁不雅3D片子的需要条件之一，是根基的效率内容。北京片子协会（如下简称两家协会）散漫劝喻北京市种种影院要诚信处事、仅有租赁或者售卖这两种方式则涉嫌伤害破费者正当权柄。把理当担当的责任转嫁给破费者。理当短缺保障破费者的知情权，影院不应自行作废收费提供3D眼镜效率。同时，