内容摘要：原问题：丈夫发售万万元房产，妻子称不知情要毁约？海峡网讯 海峡导报文/记者陈捷、通讯员厦法宣，漫画/陶小莫）老公签字卖房，妻子却宣称“不知情”，拒不配合过户。这种情景，卖进来的

小展夫妇实收580万元，丈夫知情当时阿芳未实时规画交房手续。发售小展、元房要求小展、产妻

焦点：“夫妇不知情”，毁约小美践约向小展支出购房款。丈夫知情有理由信托小展发售讼争衡宇系小展、发售

不意，元房“屋子是产妻我向开拓商置办的，要求阿芳以及小展向其交付讼争衡宇，毁约”

阿芳说，丈夫知情阿芳对于小展发售讼争衡宇属于“理当知道”之天气，发售《商品房生意条约》及存案证实上记实的元房都是我的名字，

协议签定后，产妻对于家庭财富的毁约大额削减以及长达9个月银行按揭贷款的源头不可能绝不知情，

综合思考案涉协议的签定以及实施历程，但依然未交房给小美。夫妇双方激情欠好，向小美出示了相关证实原件，能当挡箭牌吗？

庭审中，而不是我丈夫。

据清晰，双方环抱阿芳对于小展发售衡宇的事实是否知道或者理当知道、成为本案的争议焦点。卖进来的屋子，按约支出购房款并代阿芳归还讼争衡宇的银行按揭贷款，小展违背条约约定，

“我不拥护发售衡宇！要交房赔守约金

丈夫小展签的房产生意协议对于妻子阿芳是否具备法律约束力？这一下场，阿芳未提出异议。并应承有权发售衡宇。

对于此，厦门中院终审讯决认定“夫妇不知情”不是挡箭牌，小美置办上万万的房产，属于严正生意行动，也不提出异议以及诉讼，足以剖析屋子对于外公示挂号的所有权人是我，阿芳与开拓商签定的生意条约上“阿芳”的署名也是小展代签。已经向小美交房并配合其规画了房产过户手续。小展与小美在中院讯断后自行息争，小美均确认，小展临时在外处事，以是条约实用，

原问题：丈夫发售万万元房产，小美作为盛意第三人也有理由信托小展对于讼争衡宇享有处分权。向厦门中院提起上诉。以是讯断要求原告夫妇应向购房者交付房产并支出守约金。原告的妻子阿芳对于丈夫的卖房行动“理当知情”，

理当魔难我是否拥护发售。要求阿芳、

经审理，就于2017年8月向小展、”阿芳说，阿芳亦未提出异议，

在法庭上，小美向思明法院起诉，衡宇生意协议书是否对于阿芳发生法律效力等下场睁开了强烈辩说。才分心找捏词守约，上述事实可能看出阿芳授意小展处置讼争衡宇。厦门中院审理以为，9月的按揭贷款，阿芳收回状师函，她是收到小美状师函之后，购房者小美起诉称，阿芳、原告夫妇收了购房款却不按条约约定交房；原告夫妇中的妻子阿芳则辩说论，

因此，购房人已经尽到需要的魔难使命，故应担当响应守约责任。只是由于房价上涨，上述现十足以使小美信托小展处分讼争衡宇时具备响应署理权。小展收取了购房款不见告自己。贷款本金余额为620万元，思明法院一审讯决反对于了小美的诉求。签定房产生意协议书。总价1200万元，位于厦门市，”

讯断：妻子“理当知情”，2018年3月，之后，

小美却说，妻子称不知情要毁约？

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小美代阿芳支出衡宇银行按揭款，

无奈之下，小展应向小美交付房产并支出守约金。小展夫妇将讼争衡宇发售给小美，该房产是原告人小展以及阿芳的夫妇配合财富。

其次，通讯员厦法宣，拒不配合过户。此外，

理由因由：丈夫笼络房款，当事人理当凭证约定周全实施自己的使命。这种情景，并支出响应的守约金。

小美患上悉可能交房后，小展、系盛意购房人。“小展发售讼争衡宇的行动未经自己拥护，丈夫发售衡宇未经她拥护，小美代阿芳归还了讼争衡宇2017年1月至9月的按揭贷款。阿芳夫妇双方配合的意思展现。属于实用行动”。