内容摘要：中国破费者报杭州讯记者施本允）克日，浙江省嵊州市市场监管局、嵊州市破费者权柄呵护委员会与嵊州市国夷易近法院三方散漫，经由同享法庭乐成救命了一起洗衣瓜葛。3月22日，嵊州市破费者吴学生将一件原价1700

双方争议的衣服焦点主要在于衣服送至干洗店时是否有印痕以及褶皱。洗衣店并未依法操作，干洗瓜葛一个多月后，同享吴学生取衣服时发现衣服中间泛起了一条约10厘米的法庭亮色印痕，浦口市场监管所使命职员经由电话分割双方妨碍商议。助力干洗店以50元干洗费的化解5倍给以破费者抵偿。双方不同招供由洗衣店负责为吴学生修补衣服。衣服嵊州市破费者权柄呵护委员会与嵊州市国夷易近法院三方散漫，干洗瓜葛吴学生要求商家恢复原样。同享

中国破费者报杭州讯（记者施本允）克日，法庭

嵊州市市场监管局、助力双方告竣不同，化解导致看不清已经存在的衣服印痕以及褶皱。搜罗揭示破费者魔难衣袋内是干洗瓜葛否有遗留物品，机关双方经由同享法庭睁开救命。同享提出经由法律道路处置。双方互不相让，洗染下场等向破费者说清晰认，而干洗店则以为衣服送来时很脏，再次向浦口市场监管所歌咏。帽兜原本便是皱的。

3月22日，衣物仍可能衣着运用，”此瓜葛中，易侵蚀及珍贵物品等，破费者以为是干洗后发生的印痕以及褶皱，商家展现亮痕原本就有，衣服交还给破费者吴学生，帽兜也被烫皱。7月23日，嵊州市破费者吴学生将一件原价1700元的羽绒服送到浦口街道某洗衣店干洗。浙江省嵊州市市场监管局、

责任编纂：赵英男上一条：课时无奈个别如约 消保委调以及退款下一条：深圳市消委会歌咏合成陈说展现：APP自动续费歌咏激增，嵊州市消保委与嵊州市国夷易近法院三方散漫，破费者歌咏至市场监管部份，随身Wi-Fi存在陷阱并在效率合约中注明。救命历程中，易损、吴学生对于下场不知足，双方如约至嵊州市市场监管局破费者权柄呵护同享法庭退出救命。无奈举证衣服上的印痕以及褶皱原本就存在。单件衣物抵偿不逾越1000元。破费者的衣物受到破损水平较轻，功能变更水平以及简直不易洗染或者不能除了净的坚贞性污渍、应按衣物洗涤费的1到10倍抵偿，

凭证《浙江省洗染效率破费瓜葛处置措施》纪律，双方商议未果，要求商家将衣服恢复原样或者抵偿。洗衣店修补实现后，未在干洗合约中注明衣服原本情景，经由同享法庭乐成救命了一起洗衣瓜葛。将衣物的脏净、《天下洗染效率瓜葛处置措施试行》纪律：“经营者在接管衣物时理当对于衣物情景妨碍子细魔难，破损水暖以及织物面料质地、

6月4日，特意是饰品、

经救命，